AI vs 摄影,到底谁的照片更好看#AI摄影#AI修图#AI照片测评

hello, 大家好,我是摄影师舟舟。今天呢我要赌上自己的摄影职业生涯搞一个大事情。最近呢a i真的是特别的火啊,大家可能听到用chat g p t写文案啊,用买的journey作图啊等等,网上都在说这些a i可能会取代一部分人的工作。尤其是我还听到一些某宝商家的产品图或者是模特图,都是用a i生成的,而不是用摄影师去拍的这就让我呢有一种深深的危机感,不知道我这样的人像摄影师能不能被a i取代呢?所以呢我今天就要和同样是作图的a i买的journey进行一个比拼挑战,看看a i生成的人像照片能不能有我拍出来的好看呢?我选择了前几天拍摄的这组樱花写真,把里面的关键词呢都给提炼了出来,并且用chat g p t生成了一个完整的句子,看看它到底能生成一个什么样的照片呢?我宣布小小a i不过如此,挑战结束。哎,等一下我觉得好像没有这么简单。

有没有这样一种可能,就是并不是说买的你不行,而是我不会用呢?所以为了保证我们实验的严谨性,也为了我们这次挑战的公平性,我决定呢请来一位mid journey的高端玩家来帮我操作。让我们欢迎b站up主莱森同学。hello大家好,hello, 可以和大家简单的介绍一下自己吗?当然我是莱森,目前我正在b站上做mini jerry这一个a i工具的系列基础教程课,而且也是免费的。所以说如果你对a i工具也特别感兴趣的话,那么欢迎你来关注我,和我一起学习。mid journey. 好的好的,非常的开心能够请到你和我一起完成这个挑战啊。

那你也看到了我刚才的这个买的真的操作。但是为什么我生成的图片没有这么好看,而且感觉没了,这里好像没有我听说的那么厉害呢?我刚刚其实看了一下周周的描述词,这让我想起了一段我自己的一个学习经历。是当我在学习这个产品设计课的时候,老师告诉我说,往往这个专家呀他是不善言辞的,所以很多地方在言语上被省略了。比方说刚刚周周这么棒的作品,其实背后一定是有着精心的策划的那约拍前肯定也是去规划了路线和地点。也会去提前约定好我们的服装和摄影风格。

同时呢也会去注意一个天气预报。那么到了拍摄的现场呢,由于长期的这个积累的经验啊,肯定是公道。自然成那个味儿,就一下子就出来,就不会想太多的东西。所以但是我们回到mid journey e的描述词本身,我们就会发现好像省略了一部分东西。比方说我们手里的这个道具啊是没有去形容的。

然后还有像姿态、服装、发饰、天气和我们的光效等等,其实是可以有更进一步的描述。哦,原来是这样,果然专业的事情还是要交给专业的人去做。那接下来的话我就交给你来表演,还是这一张照片。如果是你的话,在同样的这样一个樱花的主题下,能够让the journey生成一个什么样的照片呢?嗯,好的,没问题。那接下来就让我给大家演示一下。

hello大家好,我是莱森。接下来是一个ai生成图片的演示。我们首先在这个对话框里面去输入这个imagine,也就是想象的意思。然后我们看小周他之前摄影拍了这样的一张照片。那么我们如何去模拟这样的一张照片呢?首先我们点击它,然后去右键它一下,点击复制链接。

然后我们粘贴这个链接,这样的话可以让ai在生成的过程中有一个重要的参考。其次它是穿着和这个粉色的衣服,然后手持着一本书。然后我们用这个一种比较柔和的光线去营造一种比较梦幻的氛围,也让它整个画面看起来很有年轻和活力的感觉。那包括说我们这样的一个感觉,也是需要在我们的这个呃描述词里面去形容出来的。再包括说我们的构图以及背景的这样的一个虚化的效果,然后把我们的描述词一个一个去写下来之后呢,然后我们才去按下回车键。

我我我这就去把相机扔了,好吧。我要是没有看过这个演示视频的话,你直接给我看成片。我可能真的分辨不出来这到底是拍出来的,还是说是a i制作的那既然我们在来自同学的帮助下买到journey呢,已经可以生成可以被称作是人像写真的照片了。那么到底和我们真实拍摄的照片哪一个更好看呢?好,那我们一共是五组照片的比拼,接下来就交给弹幕里的小伙伴了,你是更喜欢a i拍摄的呢,还是更喜欢我拍摄的呢?爱一个。不得不感叹啊,现在的a i确实真的非常的厉害。

感觉取代摄影行业,尤其是一些比较简单的流水线式的照片的生产,可能只是一个时间上的问题。那么来自同学,目前你觉得a i摄影有哪些局限性呢?你觉得还需要哪些功能的完善才可以解放双手,让a i能够像摄影师一样拍照呢?我觉得a i摄影的局限可能也正好是目前a i技术是否能够被广泛应用的一个局限。首先需要我们明确两个概念,就是现在有两个最火的ai工具,分别是mid journey y和stable division。那么mid journey是一个需要付费的,没有开源的ai产品,也是我们上面演示用到的ai生成图片的工具。而stable division呢?它是一个不需要付费的,免费开源的ai产品,它的模型质量目前不如mid jury,但是从图片的可控性的角度来看,是要强于mid这的。

我觉得首先第一个就是最关注的问题是连贯性的问题。你mid journey他虽然生成的图片质量是不错的,但是它却不能够像stable decision那样去精细化的控制画面中的人物是同一个,或者说物品是同一个物品,以及去精准控制人物的动作和姿态。那第二个问题是图生图的问题。虽然说mid这里的图生图技术呢是能让a i参考我们给到的图片中的色彩和其中的元素,但是我还是希望它能够保留图片中我指定的元素。比方说啊我自己上传我自己的作品,那我肯定希望它是保留我的人脸。

你不能说图生图之后出来的人物就是另一个人了,那肯定不是我自己想要的东西。那目前在我看来呢,我觉得买的journey其实可以帮助摄影师进行一个灵感的具象化的工作。假如摄影师真的有一些零碎的灵感的话,可以试着先让买journey把它给还原出来。为了验证这个功能呢,我这里呢有一台灵感永动机,就是只要按下这个按键的话,它就可以生成一个莫名其妙的句子。然后我们这里生成的呢是。

组合幽暗的视野。呃,存在于裱花的现实。它就是属于那种。每个词我都认识,但是组到一起我真的不知道他在说什么。我看看买的你你能不能够把它给还原出来。

呃,虽然和我想的不太一样啊,但是我觉得买的journey生成的这个呢就如果我们解读的话啊,也自有它的道理。那来自同学你觉得美的真的前景如何呢?或者说它未来的发展会达到哪一个高度呢?呃,哪一个行业可能会被它取代?你作为高端玩家可以和我们稍微分享一下吗?嗯,当然没问题,我觉得mid jill它的前景是非常好的。原因在于一方面呢整个中国的市场也在他们的这个射程范围之内,是他们在进行一个q q频道的内测。就是各位观众可以想象一下q q这种用户体量加上一个mid jerry,这是一件多么振奋人心的事情。而另一方面呢,a i工具也并不是只有我们的mid juliet在往前发展。

正如同现在的设计师和摄影师并不会只用我们的这个p s和light room,而是多个设计工具在结合使用一样。在未来呢我们也需要去打通各种ai工具之间的协同,形成一套完全崭新的工作流。所以除了文字生成图片啊,其实还有一些其他的ai工具。比方说你现在可以直接打字说,能不能让这个图片中的图片这个人物他的手抬高一点。哎,然后你就发现图片就批好了,那个图片里面的人物他的手啊还真的就抬高了一点。

这就是很神奇的地方。那另一方面呢也有很多人认为就是这个a i它毕竟是从空中生成出来的,类似于虚幻之物,所以它并非来自于现实生活。那生成的图片和现实总有一些差距,所以传统的摄影工作依旧会保留。因为其实我自己也很爱摄影。那我个人觉得即便说ai它能够去呃再尽可能的去模仿真实的图像,但是我会心里有一个认知,觉得它就是ai生成的。

所以它利用我的那种真实的体验,以及我内心对于生活的切实的感知,这一部分也许是ai没法给到我的事情。呃,听完之后我真的感觉是非常的震撼啊。我还是想起那句话,就是说a i的发展它不一定说是取代谁的工作,但是可能会取代那些不太会用ai的人。呃,所以我之后呢我也肯定会根据莱森的建议,好好的了解一下a i和摄影结合了这些各种的可能性。然后我们好的,非常感谢来的同学能够配合我完成这次的挑战,希望我们以后还有机会可以继续合作o k谢谢周周的邀请了,那很开心能和你一起去探讨a i和摄影的这样的一个话题。

好的好的,拜拜莱森,谢谢你。拜。大家知道我现在的感受是什么样吗?我就像是三体里的物理学家一样,我觉得摄影学不存在了。其实呢我的照片的风格算是比较简单的,一些元素的提炼呢也相对来说更加的容易一些。从最终的呈现这个角度上来说,也是更容易被a i所取代的。

当然啊我也相信肯定是有一些摄影艺术家们的艺术品,是能够让a i稍微感觉到有一点棘手的,就像是那位对阵阿尔法狗的柯洁一样。但是对于大部分的像我们这样的摄影爱好者来说,能否做出一些反击呢?或者说有没有什么东西是a i肯定做不到的呢?我觉得就像是刚才莱森同学所说的那样,买的journey呢,它毕竟只是一个虚拟的引擎,它可以做到模仿或者是组合。从最终的结果来看,它也可能比摄影更加的高效,更加的实用。但是如果我们抛开摄影的功利性,抛开最终呈现的结果,我们只关注摄影这个过程本身,你就会发现真实和记录才是摄影的本质。而所谓的a i恰恰与这两个词完。

相反,所以想到这里我反而还会有一些欣慰。因为a i的出现说不定可以让摄影更加的纯粹,更加的回归本质。就像我们出门扫街时拍的人间烟火,去海边散步时拍的蔚蓝风景,和朋友聚会时记录的欢声笑语,和模特一起拍照时遇到的好玩的事情。就算是我们出门拍的一些游客照,他们都是真实发生的。就像是时间之海里面的一个个关键帧,你看到这些照片绝对是能够勾起你某一段回忆的。

好了,我是摄影师周周,我们下期再见。