谁都能免费用的a i其实有隐形门槛。你现在a i助手的水平使用效果不好,只有一个原因,方法不对。输入决定输出。你在对话框里面随便说一两句话,你就希望a i给你输出高质量的文本。不可能领导安排下属干活,他还得详细的交代清楚情况和要求呢。所以你必须学会跟a i助手的对话策略,不是记碎片的提示词,而是掌握系统的提问策略。通用好用、有用的策略。a i大模型两周年,这个视频帮你解开封印。彻底释放a i助手的生产力,不啰嗦,直接上干货。二零二三年大家对提示词很追捧,但是今天大家都不提了。因为即提示词这件事本身它就不a i。
够聪明的ai应该能懂我的需求。他会自己思考、推理。再者,ai进步速度是很快的。一次升级之后,可能以前记的提示词就不管用了。比如说思维链chain of thought。请一步步思考,你看现在就不太需要了。面对现在聪明的ai助手,我们不用记零碎的提示词,我们只要掌握基本的提问策略就行了。新加坡政府科技局举办了一场提示词工程大赛,shaina同学总结了一个costa的提问框架,获得了冠军。costa就是一个很好的提问策略。我们和a i大模型对话,你要说清楚背景信息,就是context。你要交代清楚需要大模型完成的任务目标objective,然后明确a i的写作风格style。
以及其中的情感语调。tom. 还要说清楚ai对话的受众是谁,就是audience。小白和专家是不一样的。最后交代清楚a i响应的格式要求response。首字母组合就是costa。我们直接把一个问题按照costa框架抛给豆包。我刚买了一台索尼a七m四的相机。我之前没用过这类专业的数码相机,不管是摄影的理论知识,还是相机的功能参数,对这方面知识储备几乎为零。你现在给我写一篇详细的关于h m四的使用教程文档,让我能快速的掌握相关的理论知识,并能上手使用它。参考科普帖子和产品说明书的风格,用平稳冷静客观的语气阐述。介绍的时候尽可能的用相机小白听得懂的文字描述,因为我是零基础。
最后请结构化的输出详细的文本,不得低于三千字。我们看豆包的回答,首先他有很大的篇幅详细的介绍了相机的外观与案件。因为我说了我是小白呀,所以他介绍的非常详细。正面、顶部、背面、侧面。比如说这个模式转盘不同的字母代表什么意思?适合什么场景?都说得很清楚。你看他说大光圈适合虚化背景,突出主体,小光圈则能使整个画面都清晰。还有这个热靴我以前听过,但不知道是什么意思,这个就是小白都听得懂的语言啊。然后到后面拍摄参数的设置,光圈、快门速度、i s o、白平衡、画质等等都介绍的非常详细,而且通俗易懂。他说白平衡的作用就是让相机在不同的光线条件下正确还原物体的颜色。在室内钨丝灯照明的环境下,你可以选择钨丝灯白平衡模式。可以避免画面偏黄,你看这下我就懂了呀。
如果只是用于网络分享,中等尺寸的j p g的精细格式就足够了。如果是商拍,建议使用弱格式。后面还介绍了不同拍摄场景下的技巧,还单独介绍了视频拍摄的功能。还贴心的告诉你,如果要慢放视频,你可以选择六十f p s,后期可以慢放。整体上结构清晰完整详细,而且考虑到了对象是象棋小白,要求不低于三千字,实际给了五千字。豆包的这个输出结果我很满意。相比之下,如果我只是简单的对豆包说,给我写一篇关于a七m四的使用教程文档,豆包会洋洋洒洒的写个三千字。但是你细看,细细对比。就看第一部分,你就知道差距了。到这儿你就发现costa提问框架确实好用。这个不是提示词,是提问技巧、提问策略。
我们跟a i沟通,你不能偷懒。你要把信息交代清楚。其实我们跟人沟通也是一样的。比如说你问我怎么样才能找到好工作,我怎么回答我回答不了啊。你什么专业,你在哪个城市,你对什么感兴趣,你有哪些能力经验,你擅长做什么,我都不知道我怎么回答。a i也一样嘛,你就随便甩给a i一句话,然后让他写文章,那他就只能乱写一通,给的结果大概率也是不符合预期的。哪怕你后期再要求他缩写、改写、扩写都没有意义,不会得到什么好结果。如果你觉得costa比较难记,那我给你一个简化版本。你可以把style、time、response这三个的归类到输出要求,还是用star表示,situation表示背景信息,task表示要豆包完成的任务,audience还是受众。requirements就是输出的要求,比如说格式、语气、字数都算,这个就简化一点,你方便记一点。当你知道自己要问什么的时候,用这个提问技巧是很好用的。
但是有些时候你压根不知道自己要问什么,这个属于自己的知识盲区了,你又该怎么提问呢?我此前总结过一个原问题的提问技巧,我想深入了解或者系统学习或者熟练掌握。某某某我应该问你什么问题?请给我列出十个啊,十五个也行当你不知道问什么问题的时候,你先问这个原问题,准没错的。我直接问豆包。我想系统学习h s这台相机的用法,我应该问你什么问题?我想系统学习时间管理相关的工具和方法,我应该问你什么问题?我想深入了解原生家庭对孩子的心理健康有什么影响,我应该问你什么问题?我想深入了解apple公司tap tic engine技术,我应该问你什么问题?你看豆包给我罗列的问题,瞬间就打开了我的思路。到这你就发现想要用好多包a i提问技巧很重要。原问题让你有问题可以问costa,让你用结构化的模型去提问。costa也好,star也好,都算模型套路,这种套路是很容易记住和掌握的。这又是利用a i大模型的进阶的一个诀窍。就是用思维模型推动ai大模型。我称之为用小模型推动大模型。也就是说,你可以要求豆包按照特定的模型结构输出文本。
这样的话,你得到的文本就是结构清晰、有逻辑的文本。值得庆幸的是,在职场写作的各个场景。几乎都有对应的思维模型可以利用的。这背后的逻辑就是你想做的事情,百分之九十九点九九别人都做过了,甚至都总结好了方法套路。没有a i之前你需要搜索才能知道。那有了ai之后,你只要简单的提问就行。比如说你要学演讲,你要写一份稿子,你打算按照什么逻辑结构去写呢?你总得有个逻辑吧。新手不懂就凭感觉写,用的是p n d拍脑袋模型。现在有了豆包在身边,你直接问就是了。我要写一份演讲稿,我可以基于什么样的思维结构去撰写这份演讲稿?给我推荐几个。豆包就立马给了四个常用的写作模型,金字塔原理、英雄之路模型。
d r e p模型。还有i c q a模型。经常写演讲稿或者写故事的人,肯定对金字塔原理。英雄之路还有s c q a很熟悉。其实p r e b也是一个很好用的沟通模型,先按下不表。这个还是原问题的思路。不知道用什么模型,那就先问豆包有哪些模型?你放心啊,你身边的前辈可能不知道,豆包肯定知道。直到有对应的模型之后呢,我们再把它加入到前面的star提问框架里面。你看这个时候豆包给你出的演讲稿,就是基于特定结构输出的,肯定更有说服力。拿到这篇稿子之后,你再考虑细节部分的微调,哪怕是修改演讲稿的内容,你也可以参考相应的模型,比如说风中定律和演讲五元素这两个模型。如果你参考风中定律,你就可以更好的设计开头、高潮、结尾。
演讲五元素越往后越理性,你也可以按照需要去控制。比如说这个时候你需要一个好故事。那你可以让豆包给你搜啊。点击a i搜索,开启深度搜索。我需要一个真实的故事,主人公是高中生,最后一年通过自己努力逆袭考上了名牌。大学的故事多报立马开启了深度搜索,基于三十个网页的来源,帮你找到了各种真实的高考逆袭故事。这里注意啊,不是每次对话都需要用star模型的。当你要快速搜索信息的时候,还是直截了当一点。基于costa提问框架,小模型推动大模型a i给你的已经是一个具备很好结构的文本了。剩下的就是堆料。那文本写作需要详实的支撑材料,比如说数据、京剧故事、商业案例、前沿研究等等。
这个交给a i搜索就是快就是强。结实的结构框架加上详实的支撑材料,这本文稿才是丰满的、具体的、有说服力。到这儿前面介绍了几个方法,你就知道怎么用了。原问题一帮你快速扫盲,不知道为什么的时候就用原问题的思路提问。然后逐个进阶。用costa或者star的框架向ai提问,你得到的文本质量就是要高很多。再者,学会用小模型推动大模型。进一步要求ai基于特定场景的结构模型给你输出文本。这个就是站在前人的肩膀上,肯定是能够更好的解决问题。最后再利用a i搜索局部堆料。有针对性的添加详实的支撑材料。
这样生成的文本一定是高质量的,有说服力的。包有用。接下来针对不同的文本写作需求,快速的介绍一下,用好小模型推动大模型进行文本创作。有多少文本写作目的就两个,一个是为了交流,比如说面试、面谈、演讲、会议发言等等。还有一个是为了交付,你写文章写p p t、写计划书、活动软文、新闻通稿、视频脚本等等,这些都是为了交付。先说交流,你有认真的研究过自我介绍吗?有没有模型可以利用?先问豆包呗,他肯定会给你答案。我问了好几遍,答案都solo好了。比如说star模型。三w模型。e i a r模型,还有e s p模型等等都可以。我觉得e i a r就挺好用的。
你有什么经历,你对什么感兴趣,你有什么能力,你拿到什么成果?很清晰吧。u s b也很棒,unique就是你的独特性、稀缺性、不可替代性。selling就是怎么把自己卖出去。强调是你的卖点和对方需求的契合。proposition是价值主张。你用清晰简洁的一句话传达。让对方一听就能记住你。然后让豆包结合不同的模型给你写自我介绍,一分钟版本、三分钟版本都可以。你觉得哪个好,或者说哪个场景更适合你就用哪个。这里豆包提到了一个star模型,你一定要好好掌握,这个和前面的提问框架。star不是一个东西,这个是h r面试的时候最常用的检验模型。
他们最喜欢追问你的成就事件,他们会问你请详细介绍一下你是怎么拿到相关的成就的。请详细介绍一下你是怎么成功落地某某项目的。然后再通过这个star模型,从你的回答里面挖掘信息。结果result他已经知道了,就是你简历里写的。但是他们更想知道的是。这个成就的背景信息,比如说situation。你的任务task。你采取行动,action. 这些是细节,这个才是关键,能够反映你的能力。再比如大家都会遇到会议发言吧,组织语言也有现成的模型。直接问豆包有哪些思考模型可以利用?如果是发表观点。p r e p模型最好用万能的。
p r e p代表的是point、观点、reason、理由,example实例point,再次强调观点。按照这个套路发言,你就是有重点有逻辑的职场人。如果让你提建议或者的方案,积极中立建议模型就挺好,适合中国宝宝。我们先肯定好的方面,然后中立的指出需要考虑的方面,再提出具体的建议或者p o模型point陈述看法evidence,用事实或者数据支撑。explain进一步的解释。link就是最后把自己的观点跟整体的目标联合起来。比如说这个符合我们提升市场占有率的整体战略方向。那这么一套下来,你的建议就妥妥被采纳。其实仅仅是让你知道这些模型的存在,豆包就立了大功了。你再让他按照p o模型或者p r e p模型帮你起草发言稿,然后你再照着练习,你的沟通表达能力就上来了。这些不同沟通场景下的小模型都很好用。
写作之前先问一下豆包有什么思维模型可以用,然后再让豆包用起来。a i写作的主要场景除了交流,更多的还是交付。我读研的时候总结过一个c i a速读文献法,conclusion结论、innovation创新点。analytical method分析方法,这个就是速度论文。豆包对文献阅读,它有自己的独特优势,因为它有个a i伴读。你上传一篇论文,它可以快速的给你论文的要点内容,这个非常厉害。但是这个未必就是你想要的。这个时候呢,你就可以要求他按照c i a模型给你输出内容。我觉得对于理工科来说,读文献嘛,我们更加关注的是创新点和分析方法。再比如我们工作中要写p p t,逻辑结构最重要吧。你都看到这儿了,你再让豆包去交付这个大缸,怎么操作?现学现用,先把前面的提问框架star摆出来。
你为什么要写这个p p t,就是背景信息,先说清楚。然后是要豆包完成了任务。还有这份报告是写给谁看的?都要说清楚。再就是输出要求。你可以套用什么样的模型呢?我们可以先问豆包写p p t梳理大纲逻辑的时候,有哪些思维模型可以利用?他会告诉你,然后你这个p p t是做什么的,是方案策划还是问题分析,还是总结复盘。不同的目的又有不同的思维模型。比如方案策划有o g s m,有p d c a五w二h smart等等模型是可以利用的那你就可以照着给豆包提要求。如果是问题分析,对应的工具也有很多,sword、波特、五力、安索夫矩阵、patil等等。比如说你现在要写一份业绩提升策划案,基本的背景信息交代清楚了。然后让豆包基于安索夫矩阵这个分析模型。给你列一份大纲。
你看这个结果就是比随便让他写一份大纲质量高多了。比如说总结复盘有三步法,也有四步法。你用的模型不同,豆包给的结果就不同。你可以确定的是有结构的输出肯定比没有结构的罗列要好很多。至于哪种结构的输出文本更适合,具体问题就具体分析了。业绩提升的策划案,可能安索夫矩阵要比sword矩阵更有针对性一点。活动办完了,老板让你写一份软文通稿,你自己想了半天不知道怎么动笔。那直接问豆包吧,有哪些模型可以参考?三段式的沙漏模型走起。开头概括事件,中间详细展开,结尾总结升华。你看多好用。我自己写脚本也有一个四c模型。
connection和观众有关系,conflict是情节冲突或者认知反差,change是希望观众行为或者认知上的改变,catch是观众看完之后就能立马收获的东西,可能是京剧或者方法或者工具。那作为知识博主,我尽量让自己按照这个四c的模型去写视频的脚本。你也可以让豆包按照这个四c去帮你写稿子。挺好用的。所以大纲、文案、文章等等多种场景的交付需求,豆包都能帮到你。但肯定不是天马行空的随便帮你生成个几千字,而是掌握具体的可行的方法套路。最后这条视频看完了,观众能立即catch到的有什么呢?第一个语言问题的提问技巧。第二个costa或者star提问框架。第三个小模型推动大模型的方法。第四个用a i搜索局部堆料。第五个就是不管什么写作场景,早有前人总结好的模型方法。
问豆包他知道。好了,以上就是关于怎么用好豆包进行文本创作。为什么选择用豆包做演示?因为我觉得目前国内第一梯队里面有多模态,有高级语音,有电脑端的软件,而且还免费的就只有豆包了。最有代表性的a i助手,解决最典型的a i需求很契合。谢谢你的时间,希望对你有帮助,下个视频再见。