这个视频啊我们就来聊一聊open a i的管理层危机。那因为时效性啊,大家会发现这个视频和我们通常有中后期重特效的长视频不同,还请大家多见谅。那么我们用一分钟的时间快速的来过一下这个神奇的周末在硅谷到底发生了什么。 那周五的时时候,open ai的c e o msn被董事会表决罢免,引发科技界的矩阵凸向。
媒体爆料说是因为open ai的首席科学家伊利亚苏苏斯caver。担心ai安全问题,认为sam的商业化路径太激进,联合其他董事会成员罢免sam为c e o。同时呢一同被降级的董事会主席greg k bcc mn辞职,接着呢一众open a i的核心成员紧跟着辞职。那么接着新闻爆出微软以及给open a i第一笔融资的风投大佬v eno a cosa,还有其他投资人呢是纷纷的站队sam,要求董事会撤回罢免,让sam奥特曼回归。然后就是漫长的周日,sam奥特曼和greg brockman来到open a i的总部和董事会进行谈判。
但是最终谈判破裂,sam决定离开open a i而open a i董事会聘请了亚马逊旗下游戏直播子公司twitch的首席执行官a t sheer,成为了open a i的新临时c e o。总之呢这个周末真的是各种反转,我吃瓜真的是太累了。但整件事情其实对open ai带来的伤害是极其大的。这场闹剧呢向我们展示了如今a i最重要的公司,最重要的技术掌握者的管理层是多么的分裂。sam奥特曼作为没有股份没有掌控权的c e o的地位是多么的脆弱,董事会成员的构成是多么的不科学,以及open ai。
又追求a g i理想,又追求商业化的架构是多么的拧巴。那么这个视频呢我们就先来回顾一个核心的问题,oppo a i这么奇葩的董事会是怎么形成的?我们之前硅谷幺零幺的视频open a i成长史里面详细的梳理过open a i董事会和公司复杂又奇怪的架构。那么这个架构呢是sim智能为open a i设计的,非常具有开创性,在硅谷从未出现过。我们在这里啊再简单的复盘一下。那么sam奥特曼呢开始执掌open a i是在二零一八年的时候,他从硅谷孵化器y combinator总裁的位置退下来,成为了open a i的总裁。
然后呢在二零一九年成为了open a i的c e o那么当时企业性质为非盈利机构的open a i呢,正经历着第一次的管理层大洗牌。马斯克呢不满open a i的进度,想要自己当c e o,结果被拒绝之后呢切断了捐赠现金流。sam那个时候决定设立盈利架构,走融资路线。那么硅谷著名的投资人rha ffa还有we a cosa是给了open a a i的盈利架构的第一张支票。open a i在母公司open a i ink的非盈利主体下呢,是创建了一个限制性盈利实体open a i l p,那么后来呢改名叫open a i global。
但是我们说架构的时候,还是用最初的名字称之为open a i l p。那么非盈利主体open a i inc以g p普通合伙人的方式控制open a i l p,以便open a i ink的董事会直接负责盈利主体的管理还有运营。这使得像微软等外部投资人。因为他们直接投的是open a i l p的主体,所以他们无法在open a i inc的董事会中有席位,也无法干涉open a i l p的运营。那么这是之前一个很理想化的架构哈,也能够给公众交差。
你看微软虽然是open a i的大金主,但是不在董事会上。也无法左右公司的发展决策。那么open a i之前的董事会上都有谁呢?其中的三个席位是员工,包括了sam osa c c e e e a a susa ver为首席科学家,greg k brockman呢是董事长兼总裁。然后呢非员工的董事会席位呢包括了科尔的。联合创始人兼c e o adam d angelo,投资人ray hofferman,前共和党联邦众议员whale hurt,还有乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监hylton toner,还有呢机器人公司fellow robots的首席执行官,他是a mccarley。
以及呢脑机接口公司n e r l i n k的总监史bond。the list本来呢是有九个人,但是呢啊ray hoffman因为要投资另外一家a i公司,更新利益冲突呢,在今年三月份是退出董事会。翅膀the list呢因为是马斯克双胞胎娃的妈,因为马斯克和open a i撕破脸的关系呢,也是在今年三月份退出了董事会。bel herd呢因为宣布参加二零二四年总统竞选,在今年七月份呢是退出了董事会。所以呢我们看到董事会呢是成了sam、greg还有伊利亚三名员工,再加上三名非员工的独立董事,一共六个人。
那么这里插一句哈,我这两天看到很多人在批评啊open a i的董事会不专业和草率啊,甚至把它上面holly直接称为好莱坞演员约瑟夫莱维特的老婆,是王者list呢称之为马斯克的傀儡,来突出董事会成员对a i的一无所知啊,那这一点我是不认同的。虽然我们都爱八卦,但是女性在被提起亲密或者八卦关系之前呢,首先是她们自己。那么他想和时光呢都是非常杰出的女性科学家,他们是谁的老婆或者八卦关系不重要,他们的价值观,他们怎么看待ai才重要。那其实最开始的时候,董事会席位呢是有它存在的道理的。sam奥特曼想通过董事会投票权来保证公司朝着最初的使命,也就是通向a g i来服务。
所以呢open a i的董事会呢是不为投资人服务的对微软等投资方是没有fy duca duty。受托责任的,他们为open a i的社会责任负责。所以呢从一开始董事会对open a i安全上的考量所占的席位就很重。而根据各方面的新闻的这个线索透露啊,这次elia苏斯tab联合其他三位董事会成员将sam驱逐的原因,就是因为觉得sam在商业化方面太激进了。没有考虑到a i的安全问题。
所以呢我们再来盘点一下,说如果open a i的董事会还是最初的配置,现在的结果是否会不一样呢?那么其中啊投资人为hoffman是绝对的硅谷大佬,是对技术、对投资还有对运营公司非常的有经验。如果hofferman还在董事会的话,我相信呢他会站在sam这边,并且阻止这场罢免的出现。我heard是作为政府关系对接人出现的,他是前共和党联邦众议员。那么从公开采访来看,他极力的推动各方面去拥抱a i包括在这个政府还有国防当中。我认为啊如果威尔还在董事会,那么也有很大的可能不会同意对sam的罢免。
那么徐邦泽利斯此前呢一直以顾问的身份与open ai合作,但是他的介绍上也非常明确写道。他关心的是机器学习如何造福人类,那么很难说他的投票会如何,我们在这里啊先打个问号。然后呢就是科二的联合创始人兼c e o adam d angelo,那么他呢这次是投了steam的反对票。而我们此前对外界的表态一直都是没想过open n i会成为多大的公司。那么今年一月份啊,他在福布斯的采访当中就说。
没有任何结果表明open a i能够成为五大科技公司之一,希望能够为世界做更多的好事儿,而不仅仅是成为另外一家大规模的公司。所以呢如果伊利亚a sucker以安全原因去拉adam入伙,驱逐sam的话,我想啊adam投反对sam的票是可以理解的。那么还有两位董事会成员helen和tsa华盛顿邮报的报道就说他俩的立场其实也很明显。他们呢和一个名为open lilly's ropy开放慈善基金会关系非常的紧密。而这个组织的使命之一呢就是支持防止ai对人类造成灾难性风险的项目。
所以呢他们对a i一定是非常的保守的,而且呢这里还有一层利益关系啊,那么open philanthropy的首席执行官叫叫做holden keroth ski。那么其实呢因为给open a i捐赠了三千万美元,最开始呢就成为了open a i的董事会成员。但是呢holden kernel ski的老婆是谁呢?daniela amo day, 他可是open a i的前员工,但是呢是跟着自己的哥哥dariel all day出走,成立了如今open a i最大的竞争对手antha robic。那么这一点呢也在我们之前的视频open a i黑手党当中啊有详细提到。所以呢holden kn nov ski退出了董事会,由hellen tornea来接任。
但是呢这造成啥局面呢?open a i最大的竞争对手的联合创始人的老公的公司的两个有着直接工作关系的另一方是open a i的董事会成员,那这有点那啥了,对吧?所以呢如果董事会席位还是之前的,一共九个人。那么我们算一下sam、greg加上ray hoffman和will,那么或许能够很好的抗衡剩下的a i保守派。那么在这次的投票当中还有的一拼,那么就看zo list的态度了。但是如今董事会就只有六个人,而且其中包括伊利娅在内的四位的董事,价值观已经非常明显了。而且呢两名董事与意识形态组织的联系如此紧密,且与竞争对手的关联也有利益冲突的迹象。
而对此呢三猫他们竟然从来没有想去质疑去平衡这个董事会。不知道呢他是对董事会太放心了,对自己太自信呢,还是对其他事情太忙了,根本就没有想到这一层。但是呢事实证明啊,不拿工资,没有股份,还只有一票董事会席位的c e o地位其实是非常的脆弱的。但是呢无论sam怎么去改这个董事会,那么一个很难被改变的事实是一个代表非盈利组织愿景的董事会与一个高速发展,大笔的烧钱,快速的融资,加速商业化的公司团队。是非常非常拧巴且矛盾的当矛盾激化的时候,就会出现这个周末发生的事情。
其实或许两边都没有错,我个人看来啊,两边我都能理解并且支持。sam altman目睹过open a i因为资金链断裂濒临破产,人才大幅度流失。他充分理解,当你不能够保证足够资金的时候,用什么去招人,用什么买算力用什么去研发呢?所以呢这也是为什么open a i的def day之后,公司开始训练g p t五之际,sam是迅速开启了新一轮融资的行程。创过业,投过无数项目,曾经是硅谷最重要孵化器掌门人的sam知道a i竞赛需要争分夺秒,而a i的进展离不开商业化。然而open a i的技术灵魂人物伊利亚索苏斯cover不这么想他近段时间以来在各种采访中强调a i安全的重要性,终于在这次联合其他三名董事会成员发起了对sam奥特曼的罢免。
他们认为这是捍卫公司使命的唯一途径。我也非常能够理解伊利亚苏斯cover的担忧,因为ai太强大。必须要保证其安全性,没有错误的答案,两个人都是对的。但是sam一开始设立open a i的架构的时候就应该想到,当两种极端的信念无法融合之际,用商业路径实现技术理想就注定是死局。而在推特上,除了一众支持和同情sam的发言之外,也有为数不多清醒的声音。
伊利亚苏斯凯尔在g p t五上面看到了什么,让他如此坚决的要加强对a i的监督,放缓a i的商业应用。这对人类来说可能是在open a i管理层冲突之外,更加值得我们关心的问题。那么open a i的未来会怎么走,我们拭目以待。