刺鸟图文助手
大家好，我是木子。今天我们要来一场国内文生图平台的大比拼。让我们抛开各种机构的评测数据，实际测试一下到底他们好不好用，性价比又如何。
今天这期视频就让我们一次性看个明白。本次我们选取了国内四家主流的文生图平台，他们分别是快手旗下的可零，字节跳动旗下的极梦lib lib i旗下的星流，以及阿里旗下的通义万相评测分为三部分，分别是文生图测试性价比和功能性。为了最大程度考验平台的生成质量，我设计了十组提示词，分别在每个平台上进行生成。
测试参数如下，所有图片尺寸为三比四可零。使用最新的可图一点五模型，即梦使用图片二点一模型，精细度拉满到十星流。使用基于flux的星流三模型并开启提示词优化。
通义万相使用万相二点一专业模型并开启灵感模式。同时为了尽量保证测试过程的中立性，不带太多个人偏好，打分环节借助了chat g p t帮忙打分。虽然这也不是绝对客观。
但至少可以让对比过程有个统一标准。评分总分为十分，每轮生成的图片会按照评分进行排序，最终再汇总结果。时间关系，每轮结果快进展示，感兴趣的可以暂停进行观看。
第三轮需要单独说明一下这轮主要测试元素的统一性和中文字体的显示。可以看到只有极梦完整还原了元宇宙派出所这几个字，和其他模型的差距比较明显。让我们来看一下最终的结果汇总，极梦拿到的第一最多在十轮测试中获得了六次。
极梦对提示词还原程度和文字的理解上都有非常好的表现，生成画面偶尔还会有让人眼前一亮的感觉。可伶在一些风格化明显的画面中表现出色，但是在一些复杂场景下表现不如极梦稳定。星流的表现波动比较大，这可能是因为它是基于flux微调的模型，所以对中文提示词的理解天然有劣势。
不过星流的优势在于其超高的自由度，可以使用各种模型和lora。这个在后面还会讲到。通义万相生成的图片对提示词的理解和还原都还不错，但是生成图片的画风真的一言难尽，所以整体的名次都不是特别高。
总的来说，极梦在文生图测试环节成绩最好，可伶也有可圈可点的地方，星流和通义万相的表现稍逊一筹。接下来就要上强度了，这次我直接给a i为了篇小作文，提示词的长度增加到了一百五十个字符以上，同时提示词中出现的名词个数也在十个以上，中间又掺杂了各种风格和环境的提示词，a平台生成的画面星际感十足b平台生成的画面更加写实c平台的画面元素混搭充满创意d平台的画面卡通风格轻松活泼，聪明的大家猜到都是谁了吗？大家可以先在弹幕或评论里猜猜，答案，会在视频结尾公布，看看谁是天选预言家。说完了生成效果，相信很多人还会关心性价比，用这些平台到底要不要充钱？让我们来一起看一下。
可灵每天登录赠送六十六灵感值，可以免费生成六十六张图片。最低档月卡会员五十八元，赠送六百六十灵感值。所以理论上每月最多可生成两千六百四十张图片，极梦每天也是送六十六积分，但极梦一积分可以生成四张图片，所以它生成的图片数就变成了二百六十四张，这对于a i抽卡来说真的很良心。
月卡是四家中最贵，每月六十九元。不过一般情况下免费版已经很够用了。星流每天一百积分可以生成一百张图片，月卡四十九元，送了四千积分，可以再生成四千张图片。
通义每天五十积分，和极梦一样，每次生成四张图片。这里有一点要点赞，就是通义的积分有效期是三十天，而其他三个平台的积分有效期只有一天。也就是说送的积分当天不用，第二天就清零。
不过都是免费送的额度，也不好再要求什么。还有就是通义是没有会员的，也就是说如果积分用完了还想再用，那只能等第二天了。小结一下，极梦能免费生成的图片最多，星流的会员性价比最高。
在功能性方面我也进行了对比，星流支持的功能最全，唯一的遗憾就是不支持批量下载，如果官方看到的话，希望可以早日支持。极梦除了不能加载自定义模型之外，其他功能已经很全面了。可伶和通义万相的图片处理能力还有待完善。
好了，测评到这里基本告一段落，最后给出我的个人推荐，如果你只是想体验一下ai文生图，或者做一些头像壁纸等，那么首推即梦在当下是最全面的平台。同时推荐搭配可灵和星流使用，每天可以领免费积分。如果是高阶玩家，希望有更多的自由度和可玩性，那么首推星流。
它拥有liba yy庞大的模型库，所有主流开源模型在这里基本都能找到。我之前为了测试充了一个月会员。最后送的积分还没用完，然后这里额外推荐一下累不累拜他和星流是同一家公司的产品，但是会员是分开算的，也就是说免费额度也是分开送的，你们懂的。
至于通义万相，在文生图方面目前不推荐使用，不过通义在视频生成方面比较强，这个后面有机会做视频生成评测的时候我们再详细说，最后盲测的结果也要揭晓了，大家之前猜对了吗？以上就是本期国内文生图平台的评测，如果你觉得有帮助，记得一键三连。我是木子，咱们下期再见了。
