人工智能时代,OpenAI如何成就ChatGPT#AI构想#AI未来#人工智能

chat g p t能成功因为信仰,而这是用海量的时间和金钱堆出来的。这个信仰绝对不是赚钱,更不是赚快钱。大家好,我是张一完,我们继续讲人工智能。今天讲chat g p t的成功,其实是因为open a那些人有着执着的信仰,甚至已经和技术本身没啥关系。

我们今天看到它成了还带动了全球的科技公司都在争相上车。但是啊我们在被其成果吸引的同时,往往忽略了一个关键问题,是什么让open a i成功了?是什么样的一群人,什么样的文明,在什么样的背景下,基于什么样的愿景去执着的重复,不断的试错。花费了海量的金钱和时间做出了这个chat g p t。所谓圣人为因,凡人未果。

普通人只关注结果,智者更加关注事情发生的原因。二零二三年初,微软的c e o setti和open a i c e o o沙漠奥特曼一起给大家介绍双方的合作展望,a i的前景以及目前技术的进步等等。然后三月十五日正式发布了g p t四,那后面的事情大家就比较清楚了。但是啊在这之前他们在做什么呢?这张照片可能就没多少人看到过,右边是微软的首席技术官kevin in scott,左边就是山姆奥特曼。

这是二零一九年他们在讨论未来的硅基科技,其中就包含了大语言模型可能的发展路径。我们再往前推,这是二零一六年,也就是open a i刚成立的一年后。当时微软的人工智能与研究集团的执行副总裁沈向阳和山姆奥特曼在一起研究,并宣布微软与open a建立合作,致力于推进人工智能的发展。注意啊,这是八年前的二零一六年。

其实在二零一六年还有一件被大家忽略的事情。h b o上了一部叫西部世界的科幻美剧,内容情节是关于人工智能产生意识。猜猜这部剧的首映活动谁也参与了?对,山姆奥特曼在一众导演和演员介绍完后,山姆奥特曼和普林斯顿大学教授埃德博伊顿一同上台。他们告诉观众们,科学家们正在接近一项成就,就是用机器创建一个完整的大脑地图,再让机器去模拟它。

注意啊,这同样是二零一六年。所以open a i的成功并不是变戏法一样,突然就宣布我们搞出了一个chat g p t。不是的,他们也是在不断的试错,一步步这么走过来的。只不过他们之前做的那些事呢,我们没有太关注。

而且大家应该要知道,open i之所以能成功,很关键一点是山姆奥特曼他坚信通用人工智能,也就是a g i一定会到来。而chat g p t只不过是他在通往a g i的道路上的一个产物。当然我们现在能在这儿谈这个话题是因为chat g p t它成功了。那如果不成呢?要知道不管是二零一六年也好,二零一九年也好,当时看实际上成功率并不高啊,甚至可以说这样的项目大概率会失败。

这就让我想起那个幸存者偏差的问题。那放在这里同样适用。所谓幸存者偏差,是指从观察到的成功案例中得出结论的逻辑误区,忽略了看不见的或失败的案例。二战时期,人们分析飞回来的战机上的弹孔分布,以决定哪些部位最需要加强装甲,因为看似那些地方容易被击中啊,但统计学家阿布拉姆瓦尔德就提出啊这种分析存在幸存者偏差,因为只有幸存的飞机才能飞回来被分析啊,而那些飞不回来的飞机被击中的地方才是需要加强装甲的。

chat gp t现在成功了,可能有些人只看到了它成了,没看到背后的幸存者偏差。其实还有很多公司同样在人工智能领域付出了无穷的努力。虽然他们现在可能还没成功,但他们也同样的伟大。包括open a i包括山姆奥特曼。

他自己之前视频我说过,奥特曼之前是y c创投公司的c e o,他自己也投资了很多的领域。open a除了大语言模型,也还在研发机器人等项目。且取得了不小的成功。但现在还有人关注open a i的机器人吗?没有了,因为chat g p t的光芒实在是太耀眼。

奥特曼自己都觉得chat g p t怎么的好用,都超出了他们公司自己的预期。说到这里顺便说一下,目前还有公司想去学chat g p t,想去追这条赛道,也就是大语言模型。实际上已经不建议了,至少我认为新做一个模型出来,如果用和别人一样的思路的话,差距只会越来越大。g p t五估计今年就快发布了,五比四的升级肯定要比三到四更厉害。

这就好比守株待兔,你看到别人在一棵树上抓到了一只撞死的兔子,你就去学别人也找一棵树等着。但你不知道的是,有可能这棵树就是别人早就种好的,而且别人是种了一大片树,不止这一科,只不过恰好呢这一科它成了。当然,这就回到本期主题,信仰。open a i当初其实做了很多事情,尝试了各种算法,花了海量的金钱和时间,最后发现transformer它成了大语言模型,成了。

这里面其实是一种信仰在支撑。要知道人工智能对大家来说都是无人区,前面没有路的,只能一条条的去开拓去探索。我们现在看到open a i出名了,因为他成功了,但他前面有太多的辛酸和摇摆。我们没有看到马斯克造火箭大家都知道,但他当初说要造火箭的时候,你们知道他都快要破产了吗?这还不是关键,关键是马斯克他说他要做火箭回收,nasa从一开始就说不可行。

当时所有的专家级人物都觉得马斯克这条路走不通啊,但是马斯克他就是相信火箭是可以回收的。后来有一段采访,马斯克说着说着都哭了,大家可以看一下这段视频。know there are american heroes who don't like this idea. the alarm strong gene sernin have both testified against commercial spacefield the way that you'd developing it. and i wonder what you think of that. i was very sad to see that because those guys are yeah. you know, those guys, you hear his mind. so it's really tough. no, i wish they would come and visit and see the hardware they were doing here. and then i think that will change their mind. they inspired due to do this, didn't they? yes. and to see them casting stones in your direction. difficult. did you expect them to cheer you on? so i hope and they would. what are you trying to prove to them? what i'm trying to do is, is to make a significant difference in. in spaceship and, and, and, and help make space flight accessible to to, to almost anyone. and i was in that direction. 欧柏利亚也是这样。但是啊这里面其实还有一个悖论,因为万一没成呢,万一大语言模型无法形成回收呢?万一火箭真就没法回收呢?砸了几百、几万亿真的就是打水漂了。

当然可能发生,而且失败的概率还比成功的概率要高得多。最出名的反面案例就是那个硅谷闹得很大的血液检测项目的骗局。一个女的后来被抓了。换血这本书就是讲这件事。

看过书你会发现,伊丽莎白她本人从一开始也是坚信这个验血的项目能成的。后来因为各种的原因呢就走歪了,最后以欺诈罪被判刑。open a i的成功很大一部分是因为山姆奥特曼,他们是坚信a g i能实现的,而且他的愿景很宏大,最重要的一条就是u b i实现全民基本收入。因为他觉得当未来人工智能发展起来后,肯定是有一部分人随着科技的进步能继续的迭代。

但还有相当一部分的人守着原来的能力不放,而这个能力恰恰会被机器给取代。在采访中奥特曼就说他在未来a g i到来后会思考这么三个问题。如何分配由a g i产生的利润?如何制定a g i的访问权?如何分担a g i的治理权?你看啊当还有很多公司在想着如何切入大语言模型这个赛道去赚钱的时候,奥特曼已经在思考实现a g i以后的这三个问题了。而且不光是open a i还有微软和谷歌也同样在思考这些问题。

二十年前谷歌刚开始搞搜索引擎的时候,在他们的i p o文件中用不作恶don't be evil作为谷歌的口号。你想一个搜索引擎要不作恶,当时很多人不理解,现在回想看,没错,人机时代给到你的信息当然是可以作恶,且能做的恶比我们以为的要多得多。还有微软,他们从一开始做人工智能,提出的口号是要做负责任的ai。那说这么多,主要是想说明open a i今天的成功并不是石头里蹦出来的,而是一步一步走过来。

回望历史,我们会发现在技术尚未取得突破之前,就已经有人开始探索和思考。这些早期的探索者,他们基于对技术潜力的深刻理解,开始了长期而艰苦的探索之路。而这一切都是建立在对未来有着坚定信仰的基础上。那这个信仰绝对不是赚钱,更不是赚快钱。

以上就是本期全部内容,希望对你理解open a i的成功有一点帮助。我是张宇晚,我们下期再见。